トランプ氏は 世界を壊す魔王か (野澤 和弘)

(音声(おんせい)天馬(てんま) トモエさん)

いったい どこまで本気(ほんき)なのか。
就任(しゅうにん)早々(そうそう)、トランプ大統領(だいとうりょう)
政府(せいふ)職員(しょくいん)大量(たいりょう)削減(さくげん)
不法(ふほう)移民(いみん)送還(そうかん)対外(たいがい)援助(えんじょ)凍結(とうけつ)などを
次々(つぎつぎ)()()しては
世界(せかい)()るがせている。
()めつけは (おお)くの(くに)(たい)する
関税(かんぜい)大幅(おおはば)()()げだ。

さすがに まずいと(おも)ったのか
中国(ちゅうごく)(のぞ)いては
(こう)関税(かんぜい)上乗(うわの)せの 一部(いちぶ)凍結(とうけつ)発表(はっぴょう)したが、
市場(しじょう)動揺(どうよう)(おさ)まらず、
世界(せかい)企業(きぎょう)政府(せいふ)戦々恐々(せんせんきょうきょう)とさせている。

いち(はや)く トランプ政権(せいけん)との
個別交渉(こべつこうしょう)(のぞ)んだのが
日本(にほん)石破(いしば)政権(せいけん)だった。
関税(かんぜい)だけでなく
在日(ざいにち)米軍(べいぐん)負担(ふたん)(かん)することも
議題(ぎだい)になったという。

トランプ()顔色(かおいろ)を うかがいながら
(すこ)しでも (こう)関税(かんぜい)緩和(かんわ)してもらうか、
アメリカ以外(いがい)国々(くにぐに)との 貿易(ぼうえき)
活路(かつろ)見出(みだ)すか。
日本(にほん)だけでなく、いずれの(くに)
(おお)きな岐路(きろ)()たされている。

トランプ大統領(だいとうりょう)
(しん)目指(めざ)しているものは (なに)なのだろうか。
アメリカの貿易(ぼうえき)赤字(あかじ)解消(かいしょう)し、
国内(こくない)産業(さんぎょう)労働者(ろうどうしゃ))を
(まも)ろうとしているのは わかるが、
(おお)くの企業(きぎょう)
世界(せかい)(じゅう)製造(せいぞう)拠点(きょてん)分散(ぶんさん)させる
グローバル・サプライチェーンは
成熟(せいじゅく)定着(ていちゃく)している。
各国(かっこく)(こう)関税(かんぜい)()せば
不利益(ふりえき)(かぜ)は アメリカの企業(きぎょう)
消費者(しょうひしゃ)にも ()かってくる。

メディアには そんな批判(ひはん)があふれるが、
(かえ)()()びることなど
()()()みなのだろう。
その(さき)に トランプ()
どのような世界(せかい)(えが)いているのか。
グローバリゼーションに
急激(きゅうげき)なブレーキを かけて
アメリカを どのような(くに)
(つく)()えようとしているのか、
世界(せかい)国々(くにぐに)が どのように変容(へんよう)するのか。
それが()になる。

トランプ()
(はじ)めて大統領選(だいとうりょうせん)(2016(ねん))に出馬(しゅつば)した(さい)
「グローバリゼーション・ファティーグ(疲労(ひろう))」
という概念(がいねん)(とな)えたのは
エマニュエル・トッド()だった。
フランスの 歴史(れきし)人口(じんこう)学者(がくしゃ)である。

(しん)自由(じゆう)主義(しゅぎ)による
自由貿易(じゆうぼうえき)()()ぎが
各国(かっこく)(かん)格差(かくさ)
それぞれの国内(こくない)社会(しゃかい)格差(かくさ)
もたらしていること、
欧米(おうべい)先進(せんしん)(こく)への 移民(いみん)大量(たいりょう)流入(りゅうにゅう)による混乱(こんらん)
人々(ひとびと)(つか)()っている というのである。
当時(とうじ)泡沫(ほうまつ)候補(こうほ)(もく)されていたトランプ()
大統領(だいとうりょう)になると トッド()予言(よげん)した。

一期(いっき)()で トランプ()挫折(ざせつ)した(あと)も、
(おお)きな(なが)れは ()わらないと
トッド()()(つづ)けた。
(わたし)は 2016(ねん)と17(ねん)に パリで
トッド()に インタビューする機会(きかい)()た。
イギリス国民(こくみん)が EU脱退(だったい)支持(しじ)し、
アメリカ国民(こくみん)が トランプ()(えら)ぶなど、
グローバリゼーションを
忌避(きひ)する(なが)れは ()わらない。
トッド()主張(しゅちょう)微塵(みじん)もブレがなかった。

たしかに 自由貿易(じゆうぼうえき)
輸出(ゆしゅつ)企業(きぎょう)多国籍(たこくせき)企業(きぎょう)業績(ぎょうせき)
()()げてきた。
関連(かんれん)中小企業(ちゅうしょうきぎょう)(ふく)めて、
そこで(はたら)人々(ひとびと)雇用(こよう)()み、
税収(ぜいしゅう)(ぞう)医療(いりょう)福祉(ふくし)など
国民(こくみん)()らしを(ささ)える財源(ざいげん)にも
(まわ)されてきた。
(わたし)たちは (やす)輸入(ゆにゅう)(ひん)
(ちか)くのスーパーで()うことも
できるようになった。

一方(いっぽう)(とみ)一部(いちぶ)巨大(きょだい)企業(きぎょう)
金持(かねも)(そう)集中(しゅうちゅう)し、
(まず)しい(そう)()えていき、
その格差(かくさ)(ひろ)がっている。
コスト競争(きょうそう)では
途上国(とじょうこく)太刀打(たちう)ちできない
国内(こくない)(だい)一次(いちじ)産業(さんぎょう)
自営(じえい)(ぎょう)衰退(すいたい)余儀(よぎ)なくされた。

少子(しょうし)高齢(こうれい)()人口(じんこう)都市(とし)集中(しゅうちゅう)(あい)まって
地方(ちほう)(まち)()(かげ)もないほどだ。

もしも グローバリゼーションに
歯止(はど)めが()かり、
モノも (きん)(ひと)
それぞれの国内(こくない)()かうようになったら
どうなるだろうか。
自由貿易(じゆうぼうえき)恩恵(おんけい)に あずかることができない
(だい)企業(きぎょう)関連(かんれん)企業(きぎょう)業績(ぎょうせき)(わる)くなり、
役員(やくいん)らの高給(こうきゅう)(りょう)見直(みなお)し、
人員(じんいん)整理(せいり)内部(ないぶ)留保(りゅうほ)
()()さざるを ()ないかもしれない。
消費者(しょうひしゃ)にとっては (まず)しく、不便(ふべん)で、
退屈(たいくつ)毎日(まいにち)になるだろう。

しかし、農業(のうぎょう)水産業(すいさんぎょう)などの (だい)一次(いちじ)産業(さんぎょう)
ローカル経済(けいざい)(ささ)える
中小(ちゅうしょう)零細(れいさい)企業(きぎょう)自営(じえい)(ぎょう)には
()(かぜ)()くだろう。
こうした仕事(しごと)
カネを()()産業(さんぎょう)としては
(よわ)いかもしれないが、
地域(ちいき)密着(みっちゃく)して
人々(ひとびと)()らしを(ささ)える役割(やくわり)(にな)っている。
()らしそのものと()ってもいい。
安心(あんしん)信頼(しんらい)充足感(じゅうそくかん)などが 地域(ちいき)から(うしな)われ、
孤立(こりつ)疎外(そがい)
人々(ひとびと)不安(ふあん)にさせてきたことを (おも)えば、
(わる)いことばかりではない。

成長(せいちょう)(もと)めて
欲望(よくぼう)(ふく)らみ(つづ)ければ 世界(せかい)破綻(はたん)する。
「もしも人類(じんるい)
未来(みらい)存続(そんぞく)できるのだとすれば、
それは『心地(ここち)よい停滞(ていたい)』を
我々(われわれ)()()けられるか どうかに
かかっている」というのは
ローマ文明(ぶんめい)研究者(けんきゅうしゃ)
(もと)文化庁(ぶんかちょう)長官(ちょうかん)青柳(あおやぎ) 正規(まさのり) ()である。

暴走(ぼうそう)する(しん)自由(じゆう)主義(しゅぎ)経済(けいざい)歯止(はど)めを()け、
欲望(よくぼう)()てて
心地(ここち)よい停滞(ていたい)」を
()()けることなど できるのだろうか。
もしも、そんなことが できるとすれば、
世界(せかい)(じゅう)国家(こっか)企業(きぎょう)
にらみをきかせて
支配(しはい)することができる
全知全能(ぜんちぜんのう)(かみ)大魔王(だいまおう)しかいない。

高度(こうど)金融(きんゆう)システムや
複雑(ふくざつ)多国籍(たこくせき)産業(さんぎょう)ネットワークを 崩壊(ほうかい)させ、
身近(みぢか)地域(ちいき)根付(ねづ)いた仕事(しごと)()らしに
人々(ひとびと)価値観(かちかん)重心(じゅうしん)(うつ)す。
そんな暴力的(ぼうりょくてき)大変革(だいへんかく)
地球(ちきゅう)規模(きぼ)(おこな)うようなことができる
大魔王(だいまおう)など 出現(しゅつげん)するだろうか。
もしも それに(ちか)いものが あるとするならば、
(いま)のところ トランプ()のほかには
(だれ)()かばない。

((ぶん)代表(だいひょう)野澤(のざわ) 和弘(かずひろ))

 

次回(じかい)からは
賛助(さんじょ)会員(かいいん)のかただけが ()むことができます。

もうみは こちらから↓
スローコミュニケーション賛助会員さんじょかいいん もうみページ

団体だんたいについて